Tháng 5

1/5: Báo Thanh Niên (chuyên trang Sài Gòn ẩm thực) viết về những công trình của Sài Gòn xưa, lấy nguồn từ các bài trên Wikipedia: Nhà hát Lớn Thành phố Hồ Chí Minh, khách sạn Continental, Bưu điện trung tâm Sài Gòn, Nhà thờ chính tòa Đức Bà Sài Gòn. Họ không ghi nguồn từ Wikipedia.

Tháng 7

Ngày 28 tháng 7, báo Tuổi trẻ Online viết Wikipedia thiếu chi phí duy trì hoạt động. Báo đề cập việc Wikipedia bắt đầu thử nghiệm quảng cáo trên website do thiếu kinh phí.

Tháng 8

19/8: Báo mạng Dân Trí lấy bài từ báo Petro Times, trích bài Natri xyanua khi nói về Vụ nổ tại Thiên Tân 2015. (Có thể xử lý thảm họa tràn hóa chất trong vụ nổ Thiên Tân như thế nào?)

Tháng 10

24/10: Báo Tuổi Trẻ có bài Tên gọi nhà thờ Đức Bà từ bức tượng Đức Mẹ Hòa Bình lấy nguồn từ bài Tượng Đức Bà Hòa Bình và Nhà thờ chính tòa Đức Bà Sài Gòn trên Wikipedia tiếng Việt. Tác giả không đề cập đến nguồn từ Wikipedia.

Tháng 11

15/11: Báo Điện tử VnExpress có bài "Nhà thờ Đức Bà Sài Gòn và hai lần bốc thăm định mệnh" lấy phần lớn nội dung từ bài Nhà thờ chính tòa Đức Bà Sài Gòn trên Wikipedia. Tác giả không đề cập đến nguồn từ Wikipedia.

Tháng 12

• 23/12: Báo Giáo dục có bài Hồ sơ đen của Tân Hiệp Phát trên Wikipedia lấy toàn bộ bài viết Tân Hiệp Phát trên wikipedia và nêu rõ thông tin này lấy từ đây.
• 28/12: Trang mạng của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên Thông luận (bây giờ thật sự là song nguyên vì đã chia ra làm 2 phe với 2 trang mạng khác nhau) có một bài viết với một câu thật vô nghĩa : "Bách khoa toàn thư mở Wikipedia cũng đã thừa nhận: “Dưới thời Markus Wolf, Cơ quan tình báo đối ngoại Đông Đức trở thành một trong những tổ chức hiệu quả nhất trên thế giới." Đâu có biết rằng bất cứ ai cũng có thể thừa nhận bất cứ cái gì trên Wiki mà không cần có nguồn. ( Dù ông đã đem theo một ít bí mật xuống mồ (Thế Dũng))